🗂️ STACK methode (deel 2)

Het geheim achter e-mail – van berichten naar acties

STACK Methode (deel 2)

🌱 Lesdoelen

Na deze les kun je:

  1. Uitleggen waarom e-mails geen losse berichten zijn maar acties.
  2. Herkennen welke problemen traditionele manieren van prioriteren veroorzaken (per persoon, project, urgentie, etc.).
  3. Uitleggen hoe actie-gebaseerde prioritering (STACK-methode) werkt.
  4. Toepassen hoe je met actie-mappen (Reply, Do, Meet, Forward, Review) overzicht en snelheid creëert in je mailbox.
  5. Reflecteren op je eigen manier van prioriteren en welke verbeteringen mogelijk zijn.

📖 Inhoud

1. Leertaken (ervaren & toepassen)

  • Casus: Je opent je inbox. Zie je berichten of zie je acties?
  • Vergelijking:
    • Iemand ziet 50 “mails” → chaos.
    • Iemand anders ziet 50 acties verdeeld in categorieën → structuur.
  • Denk aan de sokken vs. mokken metafoor: appels en peren door elkaar maken sorteren lastig.

👉 Opdracht
Open je eigen inbox en noteer bij 5 willekeurige e-mails:

  • Wat is de actie die erin verscholen zit?
    Bijv. beantwoorden, plannen, lezen, doorsturen.

2. Ondersteunende informatie (begrip & theorie)

Het probleem met traditionele prioritering:

  • Standaard sorteren op datum geeft geen overzicht in wat belangrijk is.
  • Veelgebruikte strategieën en hun valkuilen:
    • Per persoon: map per afzender → eindeloos veel mappen en zoeken.
    • Per project: overzicht, maar veel onderhoud.
    • Urgentie: schuiven tussen hoog/middel/laag → verandert dagelijks.
    • GTD “Next Actions”: kan leiden tot een overvolle lijst en versnippering.

De oplossing: de STACK-methode → actie-mappen.

  • Reply = beantwoorden.
  • Do = taak uitvoeren.
  • Meet = afspraak plannen.
  • Forward = delegeren.
  • Review = lezen of scannen.

Waarom dit werkt:

  • Je vergelijkt appels met appels (gelijke acties bij elkaar).
  • Je beslist één keer → daarna overzicht.
  • Batchverwerking: alle replies tegelijk afhandelen, alle afspraken in één keer plannen.
  • Je betaalt de “e-mailbelasting” maar één keer.

3. Just-in-time informatie (praktische handvatten)

  • Sorteren duurt gemiddeld 3 seconden per mail.
  • 100 mails → ± 5 minuten.
  • 700 mails (na vakantie) → ± 30 minuten.
  • Met sneltoetsen (“move to folder”) in Outlook, Gmail of Apple Mail gaat dit nóg sneller.
  • Resultaat: honderden uren per jaar teruggewonnen.

4. Deeltaakoefening (oefenen & reflecteren)

👉 Opdracht:

  1. Maak in je mailprogramma (of op papier als simulatie) 5 mappen: Reply, Do, Meet, Forward, Review.
  2. Sorteer 10–15 recente e-mails in deze categorieën.
  3. Reflecteer:
    • Ging het makkelijk of lastig?
    • Wat viel je op aan het verschil met hoe je normaal e-mail verwerkt?
    • Waar verwacht jij de meeste tijdwinst?

📑 Samenvatting Les 2

  • E-mails zijn geen berichten, maar acties. Elke mail vraagt iets: beantwoorden, plannen, lezen, doorsturen of uitvoeren.
  • Traditionele prioritering (per persoon, project of urgentie) leidt vaak tot chaos, tijdverlies en frustratie.
  • De STACK-methode lost dit op met 5 actie-mappen: Reply, Do, Meet, Forward, Review.
  • Door batchverwerking (gelijke acties in één keer) werk je sneller, rustiger en met meer overzicht.
  • Je beslist nog maar één keer per mail → geen eindeloos heen en weer schuiven.
  • Resultaat: structureel minder stress, meer focus en honderden uren per jaar teruggewonnen.

🛠️ Toepassing (oefeningen)

Persoonlijke oefening

  1. Neem je huidige inbox (of een archiefmap).
  2. Besteed 15 minuten aan het toepassen van STACK.
  3. Maak er een dagelijkse routine van:
    • Elke mail → direct beslissen: Reply, Do, Meet, Forward, Review.
  4. Plan na een week een korte review: hoe voelde dit, hoeveel tijd scheelde het?

🎯 Lesuitkomsten

Na deze les:

  • Begrijp je dat e-mails geen berichten zijn maar acties.
  • Weet je waarom traditionele prioriteringssystemen vaak tekortschieten.
  • Kun je de 5 actie-mappen van STACK toepassen in je eigen inbox.
  • Heb je ervaren hoe sorteren in acties overzicht en rust creëert.
  • Heb je een eerste stap gezet naar structureel tijds- en energiewinst.

🔎 Reflectievragen (quiz/afsluiting)

  1. Waarom zorgt sorteren op datum vaak voor chaos in plaats van overzicht?
  2. Wat is het grote verschil tussen prioriteren per persoon/project en actie-gebaseerd prioriteren?
  3. Noem de 5 actie-mappen van de STACK-methode.
  4. Welke map verwacht jij het meest te gaan gebruiken, en waarom?
  5. Vul aan: Na het toepassen van STACK bén ik iemand die …

Laat een reactie achter